L'interruption volontaire de grossesse Etat de la question, suivi du probleme de sterilisation Une femme qui prend la decision de faire un avortement engage sa vie et surtout celle de l'enfant se trouvant dans son sein. On ne fait pas un avortement avec comme seul objectif de mettre fin a la vie du foetus. Il faut toujours faire un lien entre les circonstances vecues par la femme et sa decision d'avorter. Ces circonstances sont multiples et variees: l'ignorance, la pauvrete, le machisme, la pression sociale, etc. Les moyens pour proceder a un avortement sont egalement nombreux, mais les plus courants sont la dilatation et le curetage. Le grand probleme est celui de connaitre le statut que l'on donne a ce petit etre qui vit dans le sein maternel. Est-il un etre humain possedant tous les droits lies a chaque etre humain, ou est-il tout a fait autre chose, et par consequent, sans droits ? Trois positions vont donner une reponse a cette question tout en etant pour ou contre l'avortement. La position traditionaliste se positionne contre l'avortement; la position liberale etant sur toute la ligne pour; alors que la position intermediaire se situe entre les deux positions - tantot elle accepte l'avortement dans certaines conditions, et tantot elle s'y oppose dans d'autres. La sterilisation est une methode qui empeche toute possibilite de grossesse. Y a-t-il des raisons valables qui pousse un homme ou une femme a ne plus ou a ne pas etre geniteur ou genitrice d'un enfant ? Les raisons sont religieuses, penales, eugeniques, therapeutiques et contraceptives. Durant la derniere guerre mondiale, le regime nazi avait utilise la sterilisation en vue de mettre certaines personnes jugees sous-hommes dans l'impossibilite d'avoir des enfants. | L'interruption volontaire de grossesse by Basile Ekanga, Paperback | Indigo Chapters